...

The Ordinary: Увлажняющий Крем – Разбор Полетов

Разбираем увлажняющий крем The Ordinary: состав, эффект, кому подойдет. Узнайте, действительно ли он так хорош, как говорят! Честный обзор.
Крем дллийский

Обещания The Ordinary об эффективном уходе за кожей по доступной цене привлекательны. Но насколько хорош их увлажняющий крем для лица?

Разбор Состава и Формулы

Крем позиционируется как универсальное средство для гидратации. В составе заявлены гиалуроновая кислота и глицерин – известные компоненты для увлажнения. Присутствуют также церамиды, необходимые для восстановления барьерной функции кожи. Формула заявлена как некомедогенная, что важно для жирной кожи.

Текстура и Нанесение

Текстура крема легкая, обещают, что быстро впитывается и не оставляет нежирного блеска. Однако, отзывы разнятся. Некоторым кожа кажется липкой после нанесения. А, например, для сухой кожи его может оказаться недостаточно, требуется дополнительное питание.

Эффект и Тип Кожи

Крем призван обеспечить сияние, эластичность и смягчение кожи. Важно учитывать свой тип кожи. Для комбинированной кожи результат может быть хорошим, а вот для чувствительной кожи – потенциальный риск раздражения. Обезвоженность крем может устранить, но серьезные проблемы, такие как морщины, он не решит. Это не anti-age средство.

Купить его можно легко, но стоит ли? Решение зависит от вашей рутины ухода и потребностей кожи. Не ждите чуда, это базовый крем. Не забудьте проверить ph! Консультация с дерматологом всегда приветствуется.

И хотя The Ordinary позиционирует свой увлажняющий крем как универсальное решение для ухода за кожей, стоит копнуть глубже. Маркетинговый лозунг о «прозрачности» бренда не всегда равен эффективности. Да, цена привлекательна, но оправдывает ли она компромиссы в формуле и текстуре?

Гиалуроновая кислота и глицерин, бесспорно, играют роль в гидратации, но их наличие – не гарантия идеального увлажнения. Концентрация ключевых ингредиентов часто остается загадкой, и, возможно, именно в этом кроется причина противоречивых отзывов. Для сухой кожи, требующей интенсивного питания, этот крем для лица может оказаться просто «водичкой», не обеспечивающей достаточной защиты. А вот для жирной кожи, хоть и заявлен некомедогенный эффект, избыток глицерина (в зависимости от концентрации, конечно) может спровоцировать нежелательный блеск и даже закупорку пор.

Заявления о быстром впитывании и нежирном финише тоже стоит воспринимать с долей скепсиса. Многие пользователи отмечают ощущение липкости после нанесения, что делает его не самым комфортным вариантом для использования под макияж. И если ваша рутина ухода предполагает использование сыворотки, то текстура крема может конфликтовать с ней, скатываясь или препятствуя полноценному впитыванию.

Обещания о сиянии, эластичности и смягчении – это хорошо, но не стоит забывать о контексте. Крем не является anti-age средством и не избавит от морщин. Он может помочь в борьбе с обезвоженностью, но не заменит специализированный уход. Кроме того, отсутствие spf в составе делает его непригодным для использования в дневное время без дополнительной защиты от солнца.

И, наконец, о чувствительной коже. Несмотря на наличие церамидов, направленных на восстановление барьерной функции, стоит провести патч-тест перед использованием, так как не все ингредиенты могут подойти. И не стоит забывать о ph крема – слишком щелочной или кислотный баланс может нарушить естественный ph кожи и вызвать раздражение. Прежде чем купить, по возможности, проконсультируйтесь с дерматологом. В конечном итоге, это просто базовый увлажняющий крем от The Ordinary, а не волшебная палочка для решения всех проблем. Не стоит ожидать от косметики слишком многого, особенно по такой цене.

комментария 4

  1. Текст написан неплохо, но по сути – вода. Разбор состава поверхностный, без конкретики. Указано на противоречивые отзывы, но не приведены примеры. В целом, статья оставляет ощущение недосказанности и не дает четкого ответа на вопрос, стоит ли покупать этот крем.

  2. Очередной базовый увлажняющий крем, который пытается усидеть на двух стульях. Обещают универсальность, а на деле – посредственный эффект. Состав неплох, но концентрации, видимо, оставляют желать лучшего. Для жирной кожи, возможно, и подойдет, но сухой точно не хватит. Маркетинг как всегда впереди реального результата.

  3. Не вижу смысла в подобном продукте. Увлажнение – это, конечно, важно, но без должного питания и защиты от внешних факторов крем бесполезен. The Ordinary пытается сэкономить на всем, и это заметно. Лучше потратить деньги на что-то более эффективное.

  4. Не понимаю восторженных отзывов. Крем как крем, ничего особенного. Да, увлажняет, но эффект недолгий. Липкость после нанесения присутствует, что раздражает. За такую цену можно найти варианты и получше. The Ordinary явно переоценен.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *